合伙协议纠纷 （2021）黑10民终972号

无论2018年2月1日，签订的《牡丹江市发森木业有限责任公司关于引资合作经营管理企业的协议》以及2019年3月5日签订的胡克平、许晓明退出合作管理企业的协议书均由吕宜森、胡克平、许晓明代表个人签名，约定事项也均是关于如何经营管理以及退出经营管理牡丹江市发森木业有限责任公司达成的协议。牡丹江市发森木业有限责任公司作为被经营管理的对象，并不是其与胡克平、许晓明达成协议管理其自身，而是吕宜森与胡克平、许晓明达成协议，如何经营管理及如何退出经营管理该公司。因此，该公司与本案并没有直接的利害关系。牡丹江市发森木业有限责任公司作为本案原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告牡丹江市发森木业有限责任公司的起诉。本院认为，2018年2月1日《牡丹江市发森木业有限责任公司关于引资合作经营管理企业的协议》，甲方吕宜森出厂房和设备，乙方许晓明、丙方胡克平出资金，三方共同生产经营牡丹江市发森木业有限责任公司。2019年3月5日，吕宜森与胡克平、许晓明签订《协议书》，胡克平、许晓明退出牡丹江市发森木业有限责任公司经营管理，由吕宜森一人自行管

无论2018年2月1日，签订的《牡丹江市发森木业有限责任公司关于引资合作经营管理企业的协议》以及2019年3月5日签订的胡克平、许晓明退出合作管理企业的协议书均由吕宜森、胡克平、许晓明代表个人签名，约定事项也均是关于如何经营管理以及退出经营管理牡丹江市发森木业有限责任公司达成的协议。牡丹江市发森木业有限责任公司作为被经营管理的对象，并不是其与胡克平、许晓明达成协议管理其自身，而是吕宜森与胡克平、许晓明达成协议，如何经营管理及如何退出经营管理该公司。因此，该公司与本案并没有直接的利害关系。牡丹江市发森木业有限责任公司作为本案原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终972号上诉人（原审原告）：牡丹江市发森木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇81658部队西侧。法定代表人：吕宜森，该公司经理。委托诉讼代理人：郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。被上诉人（原审被告）：许晓明，男，1970年5月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被上诉人（原审被告）：胡克平，男，1965……