财产损害赔偿纠纷 (2019)辽13民终2943号

案号
(2019)辽13民终2943号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

对本案争议事项,该院已经作出(2017)辽1381民初478号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。现原告未能提供新的证据证明被告损害其财产的事实,故原告王太明构成重复起诉,违反一事不再理原则,对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款(五)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定,裁定驳回原告王太明的起诉。案件受理费50元,退回原告王太明。一审裁定宣判后,原审原告王天明不服,向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是上诉人王太明通过家庭承包方式取得了案涉土地的土地使用权。上诉人提交的公安机关的材料能够证明被上诉人毁坏上诉人的树木及玉米,造成经济损失7,000元。人民法院应当审理本案,维护上诉人的合法权益。被上诉人魏永芬答辩称服从原审判决。本院认为,上诉人王太明曾向人民法院提起诉讼。原审法院以2017年3月23日作出(2017)辽1381民初478号民事判决,判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人就该案上诉后撤回上诉,该案现已生效。现上诉人就本案纠纷同样事实、同样理由、同样诉讼请求再次向人民法院提起诉讼属于重复诉讼。原审法院依

摘要

对本案争议事项,该院已经作出(2017)辽1381民初478号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。现原告未能提供新的证据证明被告损害其财产的事实,故原告王太明构成重复起诉,违反一事不再理原则,对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款(五)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定,裁定驳回原告王太明的起诉。案件受理费50元,退回原告王太明。一审裁定宣判后,原审原告王天明不服,向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是上诉人王太明通过家庭承包方式取得了案涉土地的土地使用权。上诉人提交的公安机关的材料能够证明被上诉人毁坏上诉人的树

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民终2943号上诉人(原审原告):王太明,男,1942年3月19日出生,汉族,农民,住北票市。委托诉讼代理人:胡秀兰,女,1942年12月17日出生,汉族,农民,住北票市。被上诉人(原审被告):魏永芬,女,1957年10月20日出生,汉族,农民,住北票市。上诉人王太明因与被上诉人魏永芬财产损害赔偿纠纷一案,不服北票市人民法院(2019)辽……