民间借贷纠纷 （2019）津0103民初7693号
裁判要旨
唐敬、王栎新提交的证据来源合法，与本案待证事实具有一定的关联性，本院均予以采信。 本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：唐敬、唐杰系姐弟关系，唐杰、王栎新系夫妻关系（2013年9月30日登记结婚）。 2016年底，因唐杰信用卡透支欠费，王栎新向朋友案外人薛铖借款10000元，偿还信用卡欠费。 后二人均未将借款归还薛铖。 2018年6月23日，唐杰与王栎新因感情不和分居。 2018年9月薛铖找唐杰追要欠款，唐杰向唐敬提出借款用于偿还借款，唐敬将3000元通过微信转给薛铖。 另查，2019年1月23日，王栎新以感情不和向本院提起离婚诉讼，本院于2019年3月20日驳回王栎新的诉讼请求。 本院认为，民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务的民事法律行为。 根据查明的事实，唐杰因案外人薛铖索要借款向唐敬借款，并由唐敬直接将3000元通过微信转给薛铖。 唐杰、唐敬双方虽未签订书面借款合同，唐敬承诺并履行了支付义务，双方之间形成了民间借贷关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定。 合法的借贷关系应受法律保护，唐杰应向唐敬履行还款
摘要
唐敬与唐杰、王栎新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7693号原告：唐敬，女，1978年11月14日出生，汉族，深圳市经典好年商贸有限公司销售员，住天津市河西区。 被告：唐杰，男，1991年1月2日出生，汉族，农夫山泉天津有限公司业务员，住天津市西青区。 被告：王栎新，女，1991年2月2日出生，汉族，天津市总医院第三住院部药房药师，住天津市南开区。 原告唐敬与被告唐杰、被告王栎新民间……