民间借贷纠纷 （2019）粤20民终2634号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同是实践性合同，合同的生效除双方当事人达成借贷的合意外，还需有钱款的交付事实。刘宗伟为证明其主张提交了梁颂文出具的“借据”，该“借据”中出借人处及借款期限的截止日期均留下空白未填写，对于利息也未约定。刘宗伟庭审中称“借据”为刘宗伟事先打印好，带去给梁颂文填写的，并且双方约定借款利息为月利率2%，借款期限为几个月。但既然是由刘宗伟事先打印好，为何出借人处却留下空白未能打印或填写，而且既然约定了期限和利息为何未能补全，刘宗伟均未能作出合理的解释。对于刘宗伟向梁颂文交付20000元的事实，“借据”中并未载明梁颂文已收到借款，刘宗伟称是在梁颂文家门口将现金交付给梁颂文的，但未能举证证明。在“借据”存有疑点，而刘宗伟也未能举证证明已向梁颂文交付20000元借款的前提下，仅依据提交的“借据”不能认定刘宗伟向梁颂文出借了借款20000元，故对于刘宗伟诉请梁颂文向其返还借款并支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同是实践性合同，合同的生效除双方当事人达成借贷的合意外，还需有钱款的交付事实。刘宗伟为证明其主张提交了梁颂文出具的“借据”，该“借据”中出借人处及借款期限的截止日期均留下空白未填写，对于利息也未约定。刘宗伟庭审中称“借据”为刘宗伟事先打印好，带去给梁颂文填写的，并且双方约定借款利息为月利率2%，借款期限为几个月。但既然是由刘宗伟事先打印好，为何出借人处却留下空白未能打印或填写，而且既然约定了期限和利息为何未能补全，刘宗伟均未能作出合理

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2634号上诉人（原审原告）：刘宗伟，男，1977年1月4日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王方强，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉明，广东丰邦律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：梁颂文，男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人刘宗伟因与被上诉人梁颂文民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第……