民间借贷纠纷 (2019)赣0281民初2174号
裁判要旨
被告的上述主张与被告在公安机关的陈述相矛盾,而该借条上注明的出具时间与原告转账给被告的时间相吻合,故本院对被告的上述主张不予采信;2、关于2018年5月1日的36万借条,被告主张该借条虽系其出具,但不是其真实意思表示。 因被告对其上述主张未提供证据予以证实,且本院依被告申请到公安机关调取相关证据后,公安机关提供的原、被告及证人王某的询问笔录亦不能证实被告的上述主张,故本院对被告的上述主张不予采信。 3、对本院到公安机关调取的原、被告及证人王某的询问笔录的真实性,双方均无异议,被告在公安机关的询问笔录中认可了每月应向原告支付3万元借款利息的事实,但就该3万元利息,被告主张为2017年3月6日50万借款的每月利息,而原告主张该3万元利息为总借款100万的每月利息。 本院对本案的事实认定如下:原、被告系朋友关系。 2016年3月份被告因经营需要资金周转向陆续原告借款,之后双方借款及还款的资金往来情况如下:2016年3月24日原告从其银行账户经其堂弟汪某代理汇款给被告20万元,同日被告为此向原告出具了一张金额为20万元的借条,该借条未注明利息和还款时间,原告主张对此20万借款双方开始口头约定了
摘要
汪顺良与洪国平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省乐平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0281民初2174号 原告汪顺良,男,1974年11月8日出生,汉族,现住乐平市。 被告洪国平,男,1968年11月25日出生,汉族,住乐平市。 委托代理人程晨,江西弘乐律师事务所律师。 原告汪顺良与被告洪国平民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告汪顺良、被告洪国平委托代理人程晨均……