财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终4738号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，贵州省毕节市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）黔毕中民终字第1936号民事裁定已认定本案被告陈忠友、杨新中拆除涉案房屋的行为不是行政行为，系侵权行为，因被告陈忠友、杨新中拆除涉案房屋系千溪乡政府安排所为，故产生的法律后果应由千溪乡政府承担，千溪乡政府应当承担拆除原告房屋导致原告财产受损的民事赔偿责任。经鉴定评估机构鉴定，涉案房屋恢复重建费用141,579元，该笔重建费用应由千溪乡政府赔偿给原告罗绍围、龙永芬。被告千溪乡政府对鉴定机构作出的涉案房屋恢复重建费用的构成项目及评估方法有异议，鉴定机构已书面回复并针对被告的异议进行了专业解答，且出具该鉴定报告的鉴定机构主体合格且鉴定程序合法，故涉案鉴定报告应当作为本案裁判的依据。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第三十四条，《中华人
摘要
《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，贵州省毕节市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）黔毕中民终字第1936号民事裁定已认定本案被告陈忠友、杨新中拆除涉案房屋的行为不是行政行为，系侵权行为，因被告陈忠友、杨新中拆除涉案房屋系千溪乡政府安排所为，故产生的法律后果应由千溪乡政府承担，千溪乡政府应当承担拆除原告房屋导致原告财产受损的民事赔偿责任。经鉴定评估机构鉴定，涉案房屋恢复重建费用141,579元，
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终4738号上诉人（原审被告）：七星关区千溪彝族苗族白族乡人民政府，住所地：贵州省毕节市七星关区千溪乡兴荣村。统一社会信用代码为11522401009657439P。负责人：李晓军，系该乡乡长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈广，贵州锐驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗绍围，男，1977年2月17日出生，彝族，贵州省毕节市人，住所……