信用卡纠纷 （2019）闽01民终9670号

根据招行信用卡中心提交的上海市公安局杨浦分局殷行派出所《情况说明》，招行信用卡中心起诉前已以吴青峰涉嫌信用卡诈骗向公安机关报案，公安机关已接收报案材料。《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十九条规定，“对有控告人的案件，经审查决定不予立案的，应当在立案审查的期限内制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。”招行信用卡中心庭审确认其未收到公安机关的《不予立案通知书》，而前述《情况说明》并非刑事诉讼法律文书，不具有《不予立案通知书》法律效力。据此，招行信用卡中心起诉前已将双方争议提交公安机关通过刑事诉讼解决，并在公安机关出具《不予立案通知书》前仍处于公安机关立案审查期间，其双方争议由公安机关继续处理，当前不属于法院受理民事诉讼的范围，招行信用卡中心起诉不符合起诉条件，一审法院依法应予驳回。公安机关立案审查后如向招行信用卡中心出具了《不予立案通知书》，招行信用卡中心可据此在法律规定的范围内对本案争议依法行使民事诉讼权利。 一审法院裁定，驳回招商信用卡中心的起诉。 本院认为，招行信用卡中心与吴青峰在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》履行过程中所产生的争议属

根据招行信用卡中心提交的上海市公安局杨浦分局殷行派出所《情况说明》，招行信用卡中心起诉前已以吴青峰涉嫌信用卡诈骗向公安机关报案，公安机关已接收报案材料。《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十九条规定，“对有控告人的案件，经审查决定不予立案的，应当在立案审查的期限内制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。”招行信用卡中心庭审确认其未收到公安机关的《不予立案通知书》，而前述《情况说明》并非刑事诉讼法律文书，不具有《不予立案通知书》法律效力。据此，招行信用卡中心起诉前已将双方争议提交公安机关通过刑事诉讼解决，并在公安机关出具《不予立案通知书》前仍处于公安机关立案审查

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终9670号 上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：倪丹、王晶（实习），北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴青峰，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县……