生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民终489号

公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据赵为红陈述及证人刘某证言，可以认定赵为红与申为密在纠纷过程中有推搡行为，致申为密摔倒受伤。申为密主张赵为红对其有殴打行为，赵为红不予认可，且申为密未提交证据证实。虽然证人申某陈述赵为红有殴打申为密行为，但因其曾作伪证，亦无其他证据或证人证言与其证言相印证，不予采信。赵为红辩称其与申为密发生纠纷系职务行为，无事实和法律依据，不予采信。申为密与赵为红发生纠纷时，未能选择合理的方式处理与赵为红之间的纠纷，致其在处置纠纷过程中受伤，应适当减轻赵为红的赔偿责任。综合申为密和赵为红各自过错大小与损害后果的原因力比例，赵为红应承担申为密损失70%的赔偿责任，申为密应自负其损失30%的责任。申为密受伤造成的损失，确认如下：根据日照人民法医司法鉴定所鉴定意见，申为密在日照市中医医院的住院费用中应扣除药品费1867.46元，其他费用按98%计算，申为密主张的复诊费642.5元，未提供相应票据，不予支持，故医疗费应确认为19864.75元；护理费3010元、住院伙食补助费1290元，合法有据，予以确认；交通费，结合申为密住所地

公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据赵为红陈述及证人刘某证言，可以认定赵为红与申为密在纠纷过程中有推搡行为，致申为密摔倒受伤。申为密主张赵为红对其有殴打行为，赵为红不予认可，且申为密未提交证据证实。虽然证人申某陈述赵为红有殴打申为密行为，但因其曾作伪证，亦无其他证据或证人证言与其证言相印证，不予采信。赵为红辩称其与申为密发生纠纷系职务行为，无事实和法律依据，不予采信。申为密与赵为红发生纠纷时，未能选择合理的方式处理与赵为红之间的纠纷，致其在处置纠纷过程中受伤，应适当减轻赵为红的赔偿责任。综合申为密和赵为红各自过错大小与损害后果的原因力比例，赵为红应

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终489号上诉人（原审被告）：赵为红，男。委托代理人：潘为朋，山东兆利律师事务律师。被上诉人（原审原告）：申为密，男。上诉人赵为红因与被上诉人申为密健康权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明：赵为红原系日照市岚山区虎山镇……