买卖合同纠纷 (2017)豫07民终2082号
裁判要旨
当事人对其主张有责任提供证据,未提供证据或证据不足的,有负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中曹殿修主张二上诉人欠其货款8074元,二上诉人认可该事实但抗辩已经清偿且销毁了原出具的格式欠款凭证,故曹殿修仍应当对目前二上诉人仍欠其8074元欠款的基本事实承担举证责任,但是其提供欠款证据仅为一份空白过磅单,明显不足以证实双方仍然存在欠款未结清的事实,也不足以证明双方之间仍存在债权债务关系,曹殿修据以主张欠款的凭据也不符合一般交易习惯和生活常理,达不到民事诉讼高度盖然性的证明标准,故本院对曹殿修主张的事实不予认定,曹殿修应当负担举证不足的法律后果。二上诉人的上诉请求成立,一审认定事实不清,证据不足,判决不当,本院予以纠正。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销河南省封丘县人民法院(2017)豫0727民初203号民事判决;二、驳回曹殿修的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元,均由曹殿修负担。本判决为终审判决。审判长 张立东审判员 韩国华审判员 王 抗二〇一七年××月××日书记员 王 薇 来源:百度
摘要
当事人对其主张有责任提供证据,未提供证据或证据不足的,有负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中曹殿修主张二上诉人欠其货款8074元,二上诉人认可该事实但抗辩已经清偿且销毁了原出具的格式欠款凭证,故曹殿修仍应当对目前二上诉人仍欠其8074元欠款的基本事实承担举证责任,但是其提供欠款证据仅为一份空白过磅单,明显不足以证实双方仍然存在欠款未结清的事实,也不足以证明双方之间仍存在债权债务关系,曹殿修据以主张欠款的凭据也不符合一般交易习惯和生活常理,达不到民事诉讼高度盖然性的证明标准,故本院对曹殿修主张的事实不予认定,曹殿修应当负担举证不足的法律后果。二上诉人的上诉请求成立,一审认定事实不清,证
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2082号上诉人(原审被告):孙高建,男,1976年9月9日生,汉族,住封丘县。上诉人(原审被告):王爱荣,女,1976年12月12日生,汉族,住封丘县。二上诉人共同委托诉讼代理人:牛书军,封丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曹殿修,男,1954年1月3日出生,汉族,住封丘县。上诉人孙高建、王爱荣因与被上诉人曹殿修……