不当得利纠纷 (2019)云06民终2295号
裁判要旨
被告朱国贤和肖桂华虽提出了上述抗辩理由,但双方提交的证据均不能证明其抗辩主张,结合原告确实将人民币45万元打入被告朱国贤的账户,朱国贤也认可收到该笔款项的事实,被告朱国贤在没有合法根据的情况下,取得原告的人民币45万元,属于不当得利。因此,本院认为,本案的案由应当属于不当得利纠纷。对原告要求三被告连带向原告支付558000元(保证金450000元,资金利息损失108000元)的请求,根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损坏的人。”的规定,本案中,被告朱国贤在没有合法根据的情况下,取得原告的人民币45万元,给原告造成了损失,其行为已构成不当得利,被告朱国贤应当向原告返还人民币45万元。被告中国十七冶公司并没有收到原告的款项,也没有与原告建立任何法律关系,故不应当对原告承担连带赔偿责任。原告虽主张被告肖桂华与朱国贤是合伙人,其交纳的45万元,是交纳给二被告的,应当由二被告连带返还,但原告提供的证据不能证明其主张,故被告肖桂华不承担连带返还责任。对原告主张的资金利息损失108000元,其未提供证据予以证明,亦无法律
摘要
被告朱国贤和肖桂华虽提出了上述抗辩理由,但双方提交的证据均不能证明其抗辩主张,结合原告确实将人民币45万元打入被告朱国贤的账户,朱国贤也认可收到该笔款项的事实,被告朱国贤在没有合法根据的情况下,取得原告的人民币45万元,属于不当得利。因此,本院认为,本案的案由应当属于不当得利纠纷。对原告要求三被告连带向原告支付558000元(保证金450000元,资金利息损失108000元)的请求,根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损坏的人。”的规定,本案中,被告朱国贤在没有合法根据的情况下,取得原告的人民币45万元,给原告造成了
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终2295号上诉人(原审被告)朱国贤,男,汉族,1977年3月6日出生,福建省莆田市人,大专文化,居民,住福建省仙游县。委托代理人白梅,云南联宇(昭通)律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告)肖桂华,男,汉族,1967年11月16日出生,云南省昭通市昭阳区人,大专文化,居民,住云南省昆明市西山区。被上诉人(原审原告)李正……