公司决议效力确认纠纷 (2021)吉01民终2768号

案号
(2021)吉01民终2768号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》(法释〔2020〕18号)第五条规定:“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;(二)会议未对决议事项进行表决的;(三)出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的;(四)会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的;(五)导致决议不成立的其他情形。”即,决议内容如违反法律、行政法律的强制性规定,可能导致决议无效;决议作出的程序存在瑕疵,则可能导致决议可被撤销;而未召开会议、未对决议事项进行表决或表决人数、表决权不符合公司法或公司章程规定比例等

摘要

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》(法释〔2020〕18号)第五条规定:“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终2768号上诉人(原审原告):王永吉,男,1974年12月31日生,汉族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人:李洪亮,吉林恒连律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长春市优阁母婴护理服务有限公司。住所地:长春市净月开发区。法定代表人:杨春晓。委托诉讼代理人:杨少校,男,1982年3月17日生,汉族,住长春市南关区。上诉人王永吉因与被上诉人……