金融借款合同纠纷 （2018）鲁0112民初9465号
裁判要旨
原告与高峰、马彧、冯飞签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、原告与高峰签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告邮储银行历城支行依约向高峰发放8万元贷款后，高峰应按照合同约定履行偿还借款的义务，现高峰逾期归还借款本息构成违约，原告要求其立即偿还合同约定的借款罚息，符合合同约定，本院予以支持。 根据《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》的约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，虽然高峰已将合同内的借款本金和利息还清，但其逾期还款应支付原告逾期期间的本金罚息和利息罚息。 截至2013年10月15日，被告高峰应支付原告本金罚息29879.42元、利息罚息394.84元，扣除高峰支付的罚息1.12元、398.39元和1968.55元，被告高峰还应支付原告借款罚息27906.2元。 原告主张的律师代理费3106元，属于原告因被告违约造成的合理损失，被告高峰应予承担。 被告马彧、冯飞作为联保小组成员，自愿对原告向联保小
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与高峰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0112民初9465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市。 统一社会信用代码91370100672293184K。 代表人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张风虎，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵华杰，山东昌平律师事务所律师。 被告：高峰，男，1981年4月10日出生……