行政确认 （2018）最高法行申9751号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件，不符合法定条件，但已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据法发(1992)38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，再审申请人刘小平涉案房屋曾受特定时期政策调整，原告刘小平的诉请事项，本质上属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院于2017年12月5日作出(2017)京04行初1134号行政裁定：驳回刘小平的起诉。 刘小平不服一审裁定，向北京市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，支持其原诉讼请求。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，于2018年3月20日作出(2018)京行终434号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。 刘小平不服，向本院申请再审，请求支持其诉求，依法撤销二审裁定，进行实体审理。主要事实和理由是：涉案房屋不属于历史遗留落实政策的产权纠纷性质,二审程序违法、认定事实错误。 本院认为：本案的焦点问题是刘小平诉求所涉产权归属事项是否属历史

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件，不符合法定条件，但已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据法发(1992)38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，再审申请人刘小平涉案房屋曾受特定时期政策调整，原告刘小平的诉请事项，本质上属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院于2017年12月5日作出(2017)京04行初1134号行政裁定：驳回刘小平的起诉。 刘小平不服一审裁定，向北京市高级人民法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申9751号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘小平，男，1948年11月1日出生，汉族，住上海市静安区。 委托代理人：王爱苓（系刘小平之妻），女，1955年12月21日出生，汉族，住北京市东城区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。 法定代表人李先忠，该区人民政府区……