民间借贷纠纷 （2019）晋02民终393号

原告对自己主张仅提供几份借据，未提供其他交易凭证，佐证其主张，以上证据不予采信。”一审法院要上诉人“提供其他交易凭证”，本案不是买卖关系，如何提供交易凭证，一审法院将借款认定为买卖明显错误。一审法院判决适用法律错误，恳请贵院依法纠正。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二条规定:“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”根据该条司法解释，上诉人作为出借人向人民法院起诉时，提供了借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案，被上诉人拒不出庭应诉，因此被上诉人没有对上诉人的证据进行抗辩，一审法院站在被上诉人的角度，对上诉人的证据进行抗辩，判决驳回上诉人的“诉求请求”是完全错误

原告对自己主张仅提供几份借据，未提供其他交易凭证，佐证其主张，以上证据不予采信。”一审法院要上诉人“提供其他交易凭证”，本案不是买卖关系，如何提供交易凭证，一审法院将借款认定为买卖明显错误。一审法院判决适用法律错误，恳请贵院依法纠正。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二条规定:“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终393号上诉人（原审原告）：冯某，男，汉族，1958年12月18日出生，住山西省天镇县谷前堡镇谷前堡村**。委托诉讼代理人:滕某，天镇县金陆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：帅某，男，汉族，1980年7月8日出生，阳原县环保局职工，住山西省天镇县谷前堡镇谷北辰园****。上诉人冯某因与被上诉人帅某民间借贷纠纷一案，不服山西省天镇县人……