买卖合同纠纷 （2016）湘03民终1309号

被告徐巍巍以被告满堂红公司股东的身份向原告出具欠条，但由于欠条上未加盖被告满堂红公司的公章，因此被告徐巍巍作为欠款行为人应当承担支付材料款的民事责任。原告要求被告徐巍巍立即支付材料款18万元及逾期利息1万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告满堂红公司支付材料款18万元及逾期利息1万元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告徐巍巍辩称向原告出具欠条时担任被告满堂红公司的法定代表人，该笔材料款应当由二被告共同承担的辩解意见，因未向法庭提交证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告徐巍巍于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王磊冰材料款18万元及逾期利息1万元；二、驳回原告王磊冰对被告湘潭市满堂红装饰有限公司的诉讼请求。本案二审期间，上诉人徐巍巍围绕上诉请求提交了如下证据：一、满堂红公司工商登记资料，拟证明2015年2月15日，上诉人向王磊冰出具借条期间，系满堂红公司法定代表人，该行为系职务行为。二、1.满

被告徐巍巍以被告满堂红公司股东的身份向原告出具欠条，但由于欠条上未加盖被告满堂红公司的公章，因此被告徐巍巍作为欠款行为人应当承担支付材料款的民事责任。原告要求被告徐巍巍立即支付材料款18万元及逾期利息1万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告满堂红公司支付材料款18万元及逾期利息1万元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告徐巍巍辩称向原告出具欠条时担任被告满堂红公司的法定代表人，该笔材料款应当由二被告共同承担的辩解意见，因未向法庭提交证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1309号上诉人（原审被告）：徐巍巍。委托诉讼代理人：陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊冰。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市满堂红装饰有限公司，住所地湘潭市岳塘区长潭路3号潭水大厦综合楼。法定代表人：邹欣颖，董事长。上诉人徐巍巍因与被上诉人王磊冰、湘潭市满堂红装饰有限公……