金融借款合同纠纷 （2017）苏05民终4894号
裁判要旨
一审判决对于原审原告发放贷款18万元的账户是否系原审被告郁长红指定的账户、原审被告郁长红陈述收到的162504元款项与原审原告所发放的贷款是否存在关联等问题存在认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，判决如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8619号民事判决；二、本案发回苏州工业园区人民法院重审。上诉人郁长红预交的二审案件受理费4124元予以退回。审判长 水天庆审判员 谢 坚审判员 高小刚二〇一七年八月二日书记员 王 佳
摘要
一审判决对于原审原告发放贷款18万元的账户是否系原审被告郁长红指定的账户、原审被告郁长红陈述收到的162504元款项与原审原告所发放的贷款是否存在关联等问题存在认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，判决如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8619号民事判决；二、本案发回苏州工业园区人民法院重审。上诉人郁长红预交的二审案件受理费4124元予以退回。审判长 水天庆审判员 谢 坚审判员 高小刚二〇一七年八月二日书记员 王 佳
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终4894号上诉人（原审被告）:郁长红，男，1970年4月5日生，汉族，住安徽省涡阳县，文书确认送达地址江苏省昆山市玉山镇茗景苑小区。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏简恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：……