买卖合同纠纷 （2014）临商终字第134号

原告岳保合与被告王同华之间存在买卖煤矸石等内燃物的合同关系，双方之间虽未订立书面买卖合同，但原告向被告王同华供应煤矸石，被告王同华尚欠原告货款35940元未付的事实，由原告提交的经被告王同才盖章的过磅单等证据予以证实，予以认定。被告王同华经营砖厂期间，雇佣被告王同才负责收砖发料，双方之间存在雇佣关系。结合该砖厂的通常收料习惯，被告王同才对过磅货物进行核磅、书写单价、计算金额并加盖王同才印章的行为均未超出其职责范围，行为后果应由雇主王同华负担，砖厂虽经拆除但相应债务亦不能免除。被告王同华购买原告供应的煤矸石，应当履行支付货款的义务，故原告要求被告王同华支付货款35940元，事实清楚、理由正当合法，予以支持。对于损失，被告王同华怠于支付货款给原告造成一定的利息损失，应支付自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的相应利息损失。对于原告以过磅单载明的“同兴砖厂”字样等主张被告王同兴、王同才、王同华系合伙关系应共同支付货款，但提供证人证言均系传来证据无法充分证实上述主张，对此不予支持。对于被告王同兴、王同才主张原告三年多一直未主张货款，法院认为过磅单未载明付款期限，原告可以随时要求履

原告岳保合与被告王同华之间存在买卖煤矸石等内燃物的合同关系，双方之间虽未订立书面买卖合同，但原告向被告王同华供应煤矸石，被告王同华尚欠原告货款35940元未付的事实，由原告提交的经被告王同才盖章的过磅单等证据予以证实，予以认定。被告王同华经营砖厂期间，雇佣被告王同才负责收砖发料，双方之间存在雇佣关系。结合该砖厂的通常收料习惯，被告王同才对过磅货物进行核磅、书写单价、计算金额并加盖王同才印章的行为均未超出其职责范围，行为后果应由雇主王同华负担，砖厂虽经拆除但相应债务亦不能免除。被告王同华购买原告供应的煤矸石，应当履行支付货款的义务，故原告要求被告王同华支付货款35940元，事实清楚、理由正当合法

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第134号上诉人（原审原告）：岳保合，男，汉族，居民。委托代理人：岳增明，山东泰景律师事务所律师。委托代理：刘恩娟，山东泰景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王同兴，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：王同才，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：王同华，男，汉族，居民。上诉人岳保合因买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法……