建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2015）衡中法民四终字第228号

双方当事人二审争议的主要焦点是，衡山县公路管理局对本案事故的发生是否存在过错，是否应对谭永锋的损失承担相应的赔偿责任？对上述争议焦点，本院认为：衡山县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的“.....路面完好，干燥”与其拍摄的事故现场照片显示的路面坍塌事实相矛盾，且本院（2015）衡中法民四终字第25号民事判决已认定该道路交通事故认定书不能作为划分民事责任的依据，故原审以道路交通事故认定书作为认定本案事实的依据错误。公路路面应具有良好的稳定性和足够的强度、表面平整等要求。衡山县公路管理局作为涉案公路的管理者，疏于对该公路的维护、管理，涉案道路路基不稳定，强度不够，致使谭永锋在倒车时沥青路面与路肩均发生坍塌，导致翻车、谭永锋受到伤害的事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，衡山县公路管理局应承担相应的责任。衡山县公路管理局提出本案事故发生的根本原因是谭永锋在倒车

双方当事人二审争议的主要焦点是，衡山县公路管理局对本案事故的发生是否存在过错，是否应对谭永锋的损失承担相应的赔偿责任？对上述争议焦点，本院认为：衡山县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的“.....路面完好，干燥”与其拍摄的事故现场照片显示的路面坍塌事实相矛盾，且本院（2015）衡中法民四终字第25号民事判决已认定该道路交通事故认定书不能作为划分民事责任的依据，故原审以道路交通事故认定书作为认定本案事实的依据错误。公路路面应具有良好的稳定性和足够的强度、表面平整等要求。衡山县公路管理局作为涉案公路的管理者，疏于对该公路的维护、管理，涉案道路路基不稳定，强度不够，致使谭永锋在倒车时沥青路面

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第228号上诉人（原审原告）：谭永锋（曾用名谭永峰），男，1988年2月2日出生，汉族，湖南省衡山县人。委托代理人：罗曜强，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡山县公路管理局，住所地衡山县开云镇衡岳路34号。法定代表人：易宏伟，局长。委托代理人：吴永友，男，1967年9月12日出生，汉族，湖南省衡山县人。委托代……