生命权纠纷 （2021）鲁05民终985号

尚应涛明知张光普驾驶摩托车前往聚餐，应当预料张光普饮酒后自行离开的危险性，作为同桌聚餐的尚应涛应当尽到提醒和劝阻义务，本案中张光普已死亡，对当初饮酒具体情形及酒后尚应涛是否劝阻张光普驾驶离开等客观事实已无法查明，根据民事证据规则，负有作为义务一方的尚应涛未能举证的情况下，应推定明知张光普酒后驾驶却未尽提醒和劝阻义务，虽然尚应涛主张其对张光普进行了劝阻，但最终张光普还是自行驾驶摩托车离开且发生了交通事故，即使尚应涛进行了劝阻，其口头劝阻的行为最终并没有避免事故的发生，没有将张光普安全送至家中，故尚应涛不作为或作为不当的侵权行为与张光普酒后发生交通事故死亡之间具有法律上的因果关系。张光普作为具有完全民事行为能力的人，应当明知酒后驾驶的危险性，但却执意在酒后驾驶摩托车出行，对其死亡的发生具有较大的过错，因此应当减轻尚应涛的过错责任，综合全案情况应当认定尚应涛对张滨、王合英、张学千、薄荫兰的上述损失承担10%的赔偿责任，因张光普过错较大，因此不应支持精神损害抚慰金。尚应涛共计赔偿张滨、王合英、张学千、薄荫兰各项损失共计100501.8元。关于尚应武和杨洪泽是否应当承担赔偿责任的问题，根据一审法

尚应涛明知张光普驾驶摩托车前往聚餐，应当预料张光普饮酒后自行离开的危险性，作为同桌聚餐的尚应涛应当尽到提醒和劝阻义务，本案中张光普已死亡，对当初饮酒具体情形及酒后尚应涛是否劝阻张光普驾驶离开等客观事实已无法查明，根据民事证据规则，负有作为义务一方的尚应涛未能举证的情况下，应推定明知张光普酒后驾驶却未尽提醒和劝阻义务，虽然尚应涛主张其对张光普进行了劝阻，但最终张光普还是自行驾驶摩托车离开且发生了交通事故，即使尚应涛进行了劝阻，其口头劝阻的行为最终并没有避免事故的发生，没有将张光普安全送至家中，故尚应涛不作为或作为不当的侵权行为与张光普酒后发生交通事故死亡之间具有法律上的因果关系。张光普作为具有完

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终985号 上诉人（原审被告）：尚应涛，男，1988年1月9日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张滨，男，1990年3月12日出生，汉族，住山东省利津县。 被上诉人（原审原告）：王合英，女，1966年3月28日出生，汉族，住山东省利津县。 被上诉人（原审原告）：张……