民间借贷纠纷 （2021）京03民终94号

仅凭该协议书难以认定各方当事人的争议不涉及刑事犯罪，故对于该份证据，本院不予采信。江长鑫、王瑞华未向本院提交新证据。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现根据一审法院查明的事实，本案因涉嫌经济犯罪行为，公安机关已予以立案处理，袁修勇虽上诉提出本案属于正常的民间借贷法律关系不存在犯罪嫌疑，但其并未提交充分证据证明其主张成立，故一审法院认定本案不宜继续审理，裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以支持。袁修勇的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　茵审 判 员　　田　璐审 判 员　　李　淼二〇二一年一月二十九日法官助理　　沈　力法官助理　　闫韦韦书 记 员　　张晓华

仅凭该协议书难以认定各方当事人的争议不涉及刑事犯罪，故对于该份证据，本院不予采信。江长鑫、王瑞华未向本院提交新证据。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现根据一审法院查明的事实，本案因涉嫌经济犯罪行为，公安机关已予以立案处理，袁修勇虽上诉提出本案属于正常的民间借贷法律关系不存在犯罪嫌疑，但其并未提交充分证据证明其主张成立，故一审法院认定本案不宜继续审理，裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以支持。袁修勇的上诉主张，

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终94号上诉人（原审原告）：袁修勇，男，1974年7月15日出生，户籍地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘勇才，北京市高顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江长鑫，男，1978年11月17日出生，户籍地湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：王瑞华，女，1980年4月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人袁修勇因与被上诉人江长鑫……