保险纠纷 （2019）鲁10民终2305号

原、被告双方争议的焦点是原告是否能向被告主张代位求偿权，并要求被告赔偿案涉车辆受损的相关损失。原告系案涉车辆的保险公司，被保险人王海东根据保险合同要求原告承担车损赔偿责任，原告亦根据生效仲裁裁决向车辆所有权人王海东赔偿了车辆损失109900元，对该赔偿数额予以确认。根据相关法律规定，原告作为保险公司向被保险人履行了赔偿义务后，就取得了被保险人对第三者侵权或者违约等享有的赔偿请求权。根据原、被告的陈述及生效仲裁裁决的认定，案涉车辆的所有权人王海东将案涉车辆交由被告保养，双方形成了维修保养的合同关系，在维修保养期间案涉车辆在被告处发生火灾灭失。双方形成了维修保养合同的合意，被保险人王海东将案涉车辆交给被告后，在维修保养期间，被告负有保障案涉车辆安全完整的义务，即被告有义务将案涉车辆完好的返还给王海东，但案涉车辆因火灾灭失，虽火灾系案外人威海大刚广告牌制作有限公司西南角吸塑机起火导致，非被告造成，但根据合同相对性，案涉车辆的所有权人王海东有权选择向被告主张违约责任或向案外人威海大刚广告牌制作有限公司主张侵权责任，原告在向王海东赔偿后亦代位取得了上述赔偿请求权的选择权，故原告代位要求被告赔偿案

原、被告双方争议的焦点是原告是否能向被告主张代位求偿权，并要求被告赔偿案涉车辆受损的相关损失。原告系案涉车辆的保险公司，被保险人王海东根据保险合同要求原告承担车损赔偿责任，原告亦根据生效仲裁裁决向车辆所有权人王海东赔偿了车辆损失109900元，对该赔偿数额予以确认。根据相关法律规定，原告作为保险公司向被保险人履行了赔偿义务后，就取得了被保险人对第三者侵权或者违约等享有的赔偿请求权。根据原、被告的陈述及生效仲裁裁决的认定，案涉车辆的所有权人王海东将案涉车辆交由被告保养，双方形成了维修保养的合同关系，在维修保养期间案涉车辆在被告处发生火灾灭失。双方形成了维修保养合同的合意，被保险人王海东将案涉车辆

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2305号上诉人（原审被告）：威海高技术产业开发区威信汽车修理部，住所地威海高技术产业开发区仁柳庄村南。经营者：张兵，男，1985年6月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城……