农村土地承包合同纠纷 (2017)黑01民终414号
裁判要旨
高嵩合法从韩乡村承包土地,其转包给他人的行为也符合有关法律规定,由于有证据证实杨树宝多年耕种高嵩的承包地,且其余四户村民均按时交纳了费用,故高嵩要求杨树宝交纳土地承包费的请求应予支持;杨树宝称诉争土地为其所在村应分得的承包地,由于其证据不能充分证实其辩解,故不予认定。高嵩请求的利息标准过高,应依据有关规定予以调整;依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十四条、第五十三条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:杨树宝给付高嵩土地承包费2150元;杨树宝给付高嵩欠款利息462元(本金2150元按6%年利率自2013年3月计至2016年11月)。上述一、二项于判决书生效后立即履行。三、驳回高嵩的其它诉讼请求。案件受理费50元由杨树宝杨树宝承担,于判决书生效后立即交纳。本院二审期间,双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。杨树宝向本院提供了三份新证据分别为:民丰村村民委员会出具的证明两份;民丰村一队农村土地承包经营权确权登记书一份;民丰村土地台帐一份。三份证据均证明涉案土地登记在杨树宝名下,杨树宝具有合法的承包经营权。高嵩
摘要
高嵩合法从韩乡村承包土地,其转包给他人的行为也符合有关法律规定,由于有证据证实杨树宝多年耕种高嵩的承包地,且其余四户村民均按时交纳了费用,故高嵩要求杨树宝交纳土地承包费的请求应予支持;杨树宝称诉争土地为其所在村应分得的承包地,由于其证据不能充分证实其辩解,故不予认定。高嵩请求的利息标准过高,应依据有关规定予以调整;依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十四条、第五十三条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:杨树宝给付高嵩土地承包费2150元;杨树宝给付高嵩欠款利息462元(本金2150元按6%年利率自2013年3月计至2016年11月)。上述一
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终414号上诉人(原审被告):杨树宝,男,1968年5月18日出生,汉族,农民,住五常市拉林满族镇民丰村。委托诉讼代理人:菅峰,五常市建文法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高嵩,男,1973年6月12日出生,汉族,农民,住五常市五常镇红旗街八委*组。委托诉讼代理人:高显波(系高嵩之父),男,1950年6月1日出生,满族,农……