财产损害赔偿纠纷 （2015）沪一中少民终字第66号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关在调查处理本案所涉道路交通事故中对肇事车辆进行了检验，并留存了相关购买收据，故可确认肇事车辆系东海公司购买。东海公司虽质疑购车收据记载内容的真实性并提出系代为购买，却均未能提供有效证据予以证明，并遭二建公司否认，且与其自述的购车过程、款项支付、询价情况相悖，原审法院不予采信。机动车第三者责任强制保险制度既是对受害方合法权益的保障，也是车辆所有人转嫁风险的有效手段。本案肇事车辆经检验属机动车类型，即应接受国家机动车管理标准并适用机动车的规范要求，现东海公司未投保机动车第三者责任强制险，故其作为车辆所有人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。东海公司关于肇事车辆生产者存在过错的意见，不属于本案处理范畴，况且作为车辆购买方及所有人，其理应了解车辆的性能、使用方式等基本信息，若其认为存在其他责任人，亦不妨碍其另行追偿，而不能直接减免

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关在调查处理本案所涉道路交通事故中对肇事车辆进行了检验，并留存了相关购买收据，故可确认肇事车辆系东海公司购买。东海公司虽质疑购车收据记载内容的真实性并提出系代为购买，却均未能提供有效证据予以证明，并遭二建公司否认，且与其自述的购车过程、款项支付、询价情况相悖，原审法院不予采信。机动车第三者责任强制保险制度既是对受害方合法权益的保障，也是车辆所有人转

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第66号上诉人（原审被告）浙江省东海建设有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人李想，上海市君和律师事务所律师。委托代理人叶志林，上海市君和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张铭亮。委托代理人＊＊＊。委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。原审被告上海建工二建集团有限公司，住所地上海市浦东新区福山路＊＊＊号＊楼＊座。法定代……