民间借贷纠纷 （2021）粤01民终339号

本案的争议焦点为：18民4593号案姚于丁欠曾秋房的借款25万元是否属于姚于丁与关晓瑜的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，案涉债务虽然发生在姚于丁与关晓瑜的夫妻关系存续期间，但所涉的2张《借条》均只有姚于丁单独签字，根据关晓瑜的收入水平，借款25万元的数额明显超出了其家庭日常生活需要，曾秋房主张该债务属于关晓瑜与姚于丁的夫妻共同债务应提供相应证据。首先，曾秋房并未提供证据证明该债务用于关晓瑜与姚于丁的夫妻共同生活或共同生产经营，而关晓瑜提供了劳动合同书、收入证明证明关晓瑜自2013年7月1日起至今在北汽（广州）汽车有限公司工作并有收入用于日常生活。其次，因关晓瑜不认可该债务为其与姚于丁的夫妻共同债务，而曾秋房提供的关晓瑜向曾秋房转账1万元的汇款记录又不足以证明关晓瑜对姚于丁向曾秋房借款25万元予以追认，曾秋房提供

本案的争议焦点为：18民4593号案姚于丁欠曾秋房的借款25万元是否属于姚于丁与关晓瑜的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，案涉债务虽然发生在姚于丁与关晓瑜的夫妻关系存续期间，但所涉的2张《借条》均只有姚于丁单独签字，根据关晓瑜的收入水平，借款25万元的数额明显超出了其家庭日常生活需要，曾秋房主张该债务属于关晓瑜与姚于丁的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终339号上诉人（原审原告）：曾秋房，男，1984年7月16日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：李亿强，广东博谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨礼，广东博谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关晓瑜，女，1986年2月22日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：廖志锋，广东杰信律师事务所律师。上诉人曾秋房因与被上诉人……