生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终7990号

原审判决驳回赵炎诉讼请求的理由为：根据赵炎提供的录像，不能辨认监控录像中被停车杆所击中的人员是否为赵炎以及具体的受伤部位。本案经二审法庭调查，被上诉人兴隆大都汇承认录像中显示确实有人被车杆所击，且事发后一直是赵炎在与兴隆大都汇协商赔偿事宜，目前没有其他人就此事向兴隆大都汇主张过赔偿。因此，原审对于上诉人赵炎受伤的事实未予查清。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，进一步认定兴隆大都汇是否尽到合理限度范围内的安全保障义务，并结合双方的过错程度，最终确定被上诉人应承担的相应赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字1125号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费500元，退回上诉人赵炎。审　判　长　　宋丽娜审　判　员　　邹明宇代理审判员　　刘小丹二〇一六年七月二十六日书　记　员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

原审判决驳回赵炎诉讼请求的理由为：根据赵炎提供的录像，不能辨认监控录像中被停车杆所击中的人员是否为赵炎以及具体的受伤部位。本案经二审法庭调查，被上诉人兴隆大都汇承认录像中显示确实有人被车杆所击，且事发后一直是赵炎在与兴隆大都汇协商赔偿事宜，目前没有其他人就此事向兴隆大都汇主张过赔偿。因此，原审对于上诉人赵炎受伤的事实未予查清。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，进一步认定兴隆大都汇是否尽到合理限度范围内的安全保障义务，并结合双方的过错程度，最终确定被上诉人应承担的相应赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终7990号上诉人（原审原告）：赵炎，女，汉族，住林省柳河县。委托代理人：吴月，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都汇分公司,住所地沈阳市铁西区。负责人：白春玉，该公司总经理。委托代理人：张影会，女，汉族，该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘权辉，男，汉族，该公司部门经理，住铁西……