民间借贷纠纷 （2016）辽02民终7156号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告请求二被告共同偿还借款13000元，二被告不予认可，原告应提供证据证明原、被告之间存在借贷关系，原告未提供，应承担举证不能的法律后果。本案中原告提供的收据无法证明原、被告之间存在借贷关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告瓦房店市人民政府岗店街道办事处的诉讼请求。案件受理费125元，由原告瓦房店市人民政府岗店街道办事处承担。本院二审期间，当事人未提供新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。另查，本院在审理（2016）辽02民终3279号上诉人岗店办事处与被上诉人姜彦均、姜欣民间借贷纠纷一案中，上诉人在二审审理过程中提供两份证据：1、《关于岗店办事处瓦房村村民被打事件的报告》，内容记载：5月30日晚，岗店办事处瓦房村陶屯（华铜回迁安置动迁区）发生了群众被打事件；现有9名村民不同程度受伤住院，办事处和村级第一时间了解情况后，开展了劝导工作。现被打的群

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告请求二被告共同偿还借款13000元，二被告不予认可，原告应提供证据证明原、被告之间存在借贷关系，原告未提供，应承担举证不能的法律后果。本案中原告提供的收据无法证明原、被告之间存在借贷关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告瓦房店市人民政府岗店街道办事处的诉讼请求。案件受理费125元，由原告瓦房店市人民政府岗店街道办事处承担。本院二审期间，当事人未提供新的证据，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终7156号上诉人（原审原告）：瓦房店市人民政府岗店街道办事处，住所地瓦房店市西长春路。法定代表人：姜国东，该办事处主任。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，男，1964年12月9日出生，汉族，该办事处职员，住瓦房店市解放街。被上诉人（原审被告）：刘香艳，女，1979年10月21日出生，汉族，住瓦房店……