其他行政行为 (2019)云01行初2号

案号
(2019)云01行初2号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

经云南省高级人民法院作出的(2017)云行终339号生效行政判决确认,王长所就涉案《拆迁安置补偿协议》享有原告诉讼主体资格;盘龙区政府系涉案《拆迁安置补偿协议》的责任主体,也即是本案适格的被告,对此本院予以确认并不再赘述。就涉案《拆迁安置补偿协议》是否应当解除而言,原告主张被告至今仍拖欠过渡费,且未向原告交付回迁安置房,经原告催告后在合理期限内,被告仍未履行上述安置补偿义务,被告的行为已经属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项:“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;”第(三)项:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”及第(四)项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定的合同解除的法定条件,依法应解除涉案《拆迁安置补偿协议》。本院认为,原告主张被告未履行的安置补偿义务是指被告不履行回迁安置房交付义务及拖欠安置过渡费的问题。涉案《拆迁安置补偿协议》第十三条第(五)项,明确约定“甲方在所有村民(居民)搬出、腾空房屋,将房屋及相关资料交给甲方并拆除完毕后,于36个月内完成回迁安置房的建设,保证回迁

摘要

经云南省高级人民法院作出的(2017)云行终339号生效行政判决确认,王长所就涉案《拆迁安置补偿协议》享有原告诉讼主体资格;盘龙区政府系涉案《拆迁安置补偿协议》的责任主体,也即是本案适格的被告,对此本院予以确认并不再赘述。就涉案《拆迁安置补偿协议》是否应当解除而言,原告主张被告至今仍拖欠过渡费,且未向原告交付回迁安置房,经原告催告后在合理期限内,被告仍未履行上述安置补偿义务,被告的行为已经属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项:“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;”第(三)项:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”及第(四

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云01行初2号原告王长所,男,汉族,1976年11月21日出生,住云南省昆明市盘龙区。委托代理人王长友,男,汉族,1977年12月25日生,住云南省昆明市呈贡区,代理权限:特别授权代理。与王长所系同胞兄弟。被告昆明市盘龙区人民政府。住所地:云南省昆明市盘龙区北京路**。法定代表人沃磊,区长。委托代理人卫明见。代理权限:特别授权代理。委托代理人朱……