公司决议效力确认纠纷 （2021）陕07民终198号

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”就本案原告提起诉讼的股东会决议分析：第一，从内容上看，该股东会决议的内容有两项，一是对外投资文化餐饮项目，二是委派人员参与对投资的经营管理，内容上并不违反法律、行政法规的规定。根据庭审查明的事实，原告李亚卓声称对投资无闲草堂公司一事知情、系由三个股东共同决定投资162万元，被告谢国林、魏红建对李亚卓该陈述无异议。可见，出资162万元与他人共同成立无闲草堂公司系留坝万邦公司三位股东共同决定的事由。第二，根据庭审查明事实，无闲草堂公司于2017年7月13日注册成立，留坝万邦公司是股东之一，出资162万元，占股81%，由谢国林出任监事参与经营管理，与股东会决议内容一致。第三，该份股东会决议上加盖有被告留坝万邦公司的印章。第四，2019年10月，无闲草堂公司股东杨某某针对无闲草堂公司、留坝万邦公司在一审法院提起诉讼，杨某某当庭提交了该公司工商登记档案资料，其中包括该份股东会决议，留坝万邦公司对该公司工商登记资料的真实性予以认可，故对该事实进行了确认，留坝万邦公司虽提起上诉，

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”就本案原告提起诉讼的股东会决议分析：第一，从内容上看，该股东会决议的内容有两项，一是对外投资文化餐饮项目，二是委派人员参与对投资的经营管理，内容上并不违反法律、行政法规的规定。根据庭审查明的事实，原告李亚卓声称对投资无闲草堂公司一事知情、系由三个股东共同决定投资162万元，被告谢国林、魏红建对李亚卓该陈述无异议。可见，出资162万元与他人共同成立无闲草堂公司系留坝万邦公司三位股东共同决定的事由。第二，根据庭审查明事实，无闲草堂公司于2017年7月13日注册成立，留坝万邦公司

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终198号上诉人（原审原告）：李亚卓，男，1979年12月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区平房。委托诉讼代理人：宋振强，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅强，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谢国林，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住陕西省留坝县。被上诉……