买卖合同纠纷 （2017）粤17民终1220号

谭国允与相怡假日酒店之间虽没有签订书面的买卖合同，但相怡假日酒店向谭国允购买装修材料，对尚欠的货款向谭国允出具欠条，故双方之间实际形成了买卖合同的法律关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。谭国允已按约定履行了交付货物的义务，相怡假日酒店亦应按约定履行支付货款的义务。根据谭国允提供的《欠条》，《欠条》明确载明相怡假日酒店尚欠谭国允的货款57247.8元，原审法院对至起诉前相怡假日酒店尚欠谭国允货款57247.8元予以确认，现谭国允请求相怡假日酒店支付尚欠的货款57247.8元，合法合理，一审法院予以支持。《欠条》约定相怡假日酒店应在2016年9月30日前付清欠款，并按年息20%的标准支付所欠款项的利息，但相怡假日酒店并未按约定支付欠款及利息。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现谭国允主张从2015年10月16日起至还清欠款之日止按照年利率20

谭国允与相怡假日酒店之间虽没有签订书面的买卖合同，但相怡假日酒店向谭国允购买装修材料，对尚欠的货款向谭国允出具欠条，故双方之间实际形成了买卖合同的法律关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。谭国允已按约定履行了交付货物的义务，相怡假日酒店亦应按约定履行支付货款的义务。根据谭国允提供的《欠条》，《欠条》明确载明相怡假日酒店尚欠谭国允的货款57247.8元，原审法院对至起诉前相怡假日酒店尚欠谭国允货款57247.8元予以确认，现谭国允请求相怡假日酒店支付尚欠的货款57247.8元，合法合理，一审法院予以支持。《欠条》约定相怡假日酒店应在2016年9月30日前付清欠款，并按年息20%的标准支

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1220号上诉人（原审被告）：阳江相怡假日酒店有限公司。住所地：广东省阳江市闸坡镇东小区（即闸坡国土规划局对面、钱大妈饭店后面）。法定代表人：林举革，该公司经理。被上诉人（原审原告）：谭国允，男，1972年1月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽丹，广东真智律师事……