不当得利纠纷 （2013）浙温民终字第857号

上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不作认定。另，二审期间，上诉人沈军申请对被上诉人娄剑芳的精神状况和民事行为能力进行司法鉴定，本院予以许可。温州天正司法鉴定所接受本院委托，作出了温天司鉴所（2013）精鉴字第335号司法鉴定意见书，其中载明鉴定意见：“1、精神医学评定：被鉴定人娄剑芳目前患偏执性精神障碍。2、民事行为能力评定：被鉴定人娄剑芳目前对本案无民事行为能力。”上诉人对该司法鉴定意见书无异议。被上诉人娄剑芳质证称，鉴定书真实性、合法性均有异议，不符合事实。书证摘录方面，仅是上诉人个人意见，鉴定调查内容大部分显示被上诉人的精神是正常的，其中记载的康宁医院医生，被上诉人从未接触过。而检查所见方面，反映被上诉人的精神状况是正常的。综上，鉴定内容不能得出被上诉人患有偏执性精神疾病的结论。鉴定人朱某和虞某亦出庭接受质询。经本院审查，鉴定人虞某、欧某在鉴定时并未表明其真实身份，且上诉人作为利害关系人参与鉴定，鉴定程序严重违反，故对该鉴定结论，本院不予采信。二审审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据原审法院向瑞安市房产管理局调取房地产买卖契约、契

上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不作认定。另，二审期间，上诉人沈军申请对被上诉人娄剑芳的精神状况和民事行为能力进行司法鉴定，本院予以许可。温州天正司法鉴定所接受本院委托，作出了温天司鉴所（2013）精鉴字第335号司法鉴定意见书，其中载明鉴定意见：“1、精神医学评定：被鉴定人娄剑芳目前患偏执性精神障碍。2、民事行为能力评定：被鉴定人娄剑芳目前对本案无民事行为能力。”上诉人对该司法鉴定意见书无异议。被上诉人娄剑芳质证称，鉴定书真实性、合法性均有异议，不符合事实。书证摘录方面，仅是上诉人个人意见，鉴定调查内容大部分显示被上诉人的精神是正常的，其中记载的康宁医院医生，被上诉人从未接触过。而检

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第857号上诉人（原审被告）：沈军。被上诉人（原审原告）：娄剑芳。委托代理人：曾科荣。委托代理人：周义军。上诉人沈军因不当得利纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿民初字第2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人沈军、被上诉人娄剑……