共有纠纷 （2015）文中民一终字第104号

原告唐正品与张彦不是夫妻关系，也不是法定继承人，对登记在张彦（2009年8月4日死亡）个人名下的房地产无共有权和继承权，原告唐正品也未提供充分证据证明是本案争议房地产的合法共有人。《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产。……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告唐正品的诉讼请求。案件受理费10800元，由原告唐正品负担。原审判决送达后，唐正品不服，向本院提起上诉。请求：撤销砚山县人民法院（2015）砚民初字第40号民事判决，改判确认上诉人对位于砚山县江那镇三元路一巷18号附2号的房屋享有共有权，并分割50%的份额归上诉人所有。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一

原告唐正品与张彦不是夫妻关系，也不是法定继承人，对登记在张彦（2009年8月4日死亡）个人名下的房地产无共有权和继承权，原告唐正品也未提供充分证据证明是本案争议房地产的合法共有人。《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产。……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。综上，依照《中华人民共

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民一终字第104号上诉人（原审原告）唐正品，砚山县人，住址砚山县，现住砚山县。公民身份号码：×××。委托代理人马耀，云南盘江律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）张正兴，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，公民身份号码：×××。委托代理人金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）左松海，砚山县人，住砚山……