著作权权属、侵权纠纷 （2018）川01民初1638号

一、上美公司是否拥有“葫芦娃”“雪孩子”“黑猫警长”“阿凡提”角色形象的著作财产权 本院认为，首先，本案中，上美公司所举示的民事判决书已经证实，在“葫芦兄弟”“黑猫警长”角色形象创作的时期，即上世纪八十年代，上美公司向创作人员下达任务，而据此产生的作品的著作权归属于上美公司，而在计划经济时代确实也一般由单位占有、使用职工的智力成果。其次，自《葫芦兄弟》《黑猫警长》动画片创作完成以来，上美公司获得了诸多奖项。再次，上美公司以自己的名义与案外人深圳市腾讯计算机系统有限公司等公司签订了关于“葫芦兄弟”“黑猫警长”角色形象的授权许可合同，进一步印证了“葫芦兄弟”“黑猫警长”角色形象的著作财产权归属于上美公司。 上美公司主张其享有“雪孩子”“阿凡提”角色形象的著作权。在庭审中，上美公司同意向本院提交“雪孩子”角色形象的相关证据，但本院并未收到该证据；同时上美公司并未提交其享有“阿凡提”角色形象著作权的证据，所以其应承担举证不利的责任。因此，本院对于上美公司享有“雪孩子”“阿凡提”角色形象著作权的主张不予支持。 二、文旅城公司实施的行为是否侵害了上美公司“葫芦娃”“黑猫警长”角色形象美术作品的信息

一、上美公司是否拥有“葫芦娃”“雪孩子”“黑猫警长”“阿凡提”角色形象的著作财产权 本院认为，首先，本案中，上美公司所举示的民事判决书已经证实，在“葫芦兄弟”“黑猫警长”角色形象创作的时期，即上世纪八十年代，上美公司向创作人员下达任务，而据此产生的作品的著作权归属于上美公司，而在计划经济时代确实也一般由单位占有、使用职工的智力成果。其次，自《葫芦兄弟》《黑猫警长》动画片创作完成以来，上美公司获得了诸多奖项。再次，上美公司以自己的名义与案外人深圳市腾讯计算机系统有限公司等公司签订了关于“葫芦兄弟”“黑猫警长”角色形象的授权许可合同，进一步印证了“葫芦兄弟”“黑猫警长”角色形象的著作财产权归属于上

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初1638号 原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号。 法定代表人：速达，总经理。 委托诉讼代理人：钟文，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都融创文旅城投资有限公司（原成都万达城投资有限公司），住所地四川省都江堰市玉堂镇滨河路。 法定代表人：商羽，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，女，系该公司员工……