民间借贷纠纷 （2018）京03民终555号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张忆军向法院提交了《借款合同》以及短信记录截屏打印件等证据，上述证据足以证明张忆军、赵斌之间存在民间借贷关系，且赵斌对与张忆军之间的借贷关系予以认可，故��院对原、赵斌之间的借贷关系予以确认。庭审中，张忆军、赵斌均确认在双方之间最基础的借款关系系张忆军向赵斌出借45万元，并由赵斌以向万佳名下的银行账户还款的方式偿还借款，截至2015年11月25日，赵斌已经偿还了万佳名下全部银行的款项，其中包括向银行借款的利息，另，赵斌向张忆军支付了10万元现金，且张忆军、赵斌于2014年12月5日就一部分利息作为本金又签订了新的《借款合同》，法院对此进行了核算。张忆军曾另案主张要求赵斌偿还张忆军2014年10月1日至2015年11月25日期间本金及逾期还款违约金的诉讼请求，因经法院核算双方该部分的费用已经结算完毕，故法院对张忆军该项诉讼请求
摘要
赵斌与万佳等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终555号上诉人（原审被告）：赵斌，女，1957年5月20日出生。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忆军，男，1973年9月28日出生。委托诉讼代理人：王志农，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：万佳，女，1974年3月20日出生。委托诉讼代理人：王志农，北京市中盾律师事务所律师。上诉人……