民间借贷纠纷 （2019）川16民终1560号

杨超向吴玉碧借款并出具了100,000元的借条；吴玉碧通过金融机构实际向杨超指定的案外人黄某的账户转入人民币100,000元，案外人黄某同日向杨超出据了借款100,000元的借条。这充分说明吴玉碧已按照杨超的指示完成了给付出借款项的义务，杨超在借到吴玉碧的100,000元后已将该款转借给了案外人黄某。根据合同的相对性原则，吴玉碧与杨超之间的100,000元借贷关系成立，依法应受法律保护。杨超关于该笔涉案款项系吴玉碧所投资而不是杨超所借款的辩称意见，因债权投资咨询、担保服务协议上并无吴玉碧签字，而是案外人黄某的签名；同时，杨超也未提供任何关于吴玉碧投资的相关证据;故杨超的辩称理由不能成立，其辩称意见该院不予采纳。 综上，杨超应依法偿还吴玉碧借款本金10万元及利息，利息按月利率1.6%从借款之日即2014年11月25日起计算至付清之日止，但已支付的利息8,000元应予扣减。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，

杨超向吴玉碧借款并出具了100,000元的借条；吴玉碧通过金融机构实际向杨超指定的案外人黄某的账户转入人民币100,000元，案外人黄某同日向杨超出据了借款100,000元的借条。这充分说明吴玉碧已按照杨超的指示完成了给付出借款项的义务，杨超在借到吴玉碧的100,000元后已将该款转借给了案外人黄某。根据合同的相对性原则，吴玉碧与杨超之间的100,000元借贷关系成立，依法应受法律保护。杨超关于该笔涉案款项系吴玉碧所投资而不是杨超所借款的辩称意见，因债权投资咨询、担保服务协议上并无吴玉碧签字，而是案外人黄某的签名；同时，杨超也未提供任何关于吴玉碧投资的相关证据;故杨超的辩称理由不能成立，其辩称

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1560号 上诉人（原审被告）：杨超，女，生于1972年2月18日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吴玉碧，女，生于1968年10月6日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律服务工作者。 上诉人杨超因与被上诉人吴玉碧民间借贷纠纷一案，……