宅基地使用权纠纷 （2016）新42民终1429号

依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。额敏县人民政府依法为被告颁发了宅基地使用证，被告即合法取得了该登记范围内的土地使用权，应当受到法律保护。原告主张也享有涉诉宅基地使用权，被告方不认可，原告又没有其他证据加以证明，不予采信。遂判决：驳回原告潘忠辉、宋玉玲的诉讼请求。二审中当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审时上诉人潘忠辉、宋玉玲的诉讼请求是请求对额敏县郊区乡阿尔夏特村116号宅基地进行分割，二审中上诉人潘忠、宋玉玲上诉请求是与被上诉人共同共有位于额敏县郊区乡阿尔夏特村116号宅基地，该请求系变更诉讼请求，二审庭审仍按照潘忠辉、宋玉玲起诉时的请求予以审理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的位于额敏县郊区乡阿尔夏特村116号宅基地使用权系被上诉人李翠芝于2002年6月从案外人张某处转让，由张某向被上诉人李翠芝出具《收条》。2004年

依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。额敏县人民政府依法为被告颁发了宅基地使用证，被告即合法取得了该登记范围内的土地使用权，应当受到法律保护。原告主张也享有涉诉宅基地使用权，被告方不认可，原告又没有其他证据加以证明，不予采信。遂判决：驳回原告潘忠辉、宋玉玲的诉讼请求。二审中当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审时上诉人潘忠辉、宋玉玲的诉讼请求是请求对额敏县郊区乡阿尔夏特村116号宅基地进行分割，二审中上诉人潘忠、宋玉玲上诉请求是与被上诉人共同共有位于额敏县郊区乡阿尔夏特村116号宅基地，该请求系变更诉讼请求，二审庭审仍按照潘忠辉、宋玉玲起诉时的请求

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新42民终1429号上诉人(原审原告)：潘忠辉，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住额敏县。上诉人(原审原告)：宋玉玲，女，1967年1月22日出生，汉族，个体工商户，住额敏县。上诉人共同委托代理人（特别授权）：耿新龙，额敏县国银法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李翠芝，女，1944年1月1日出生，汉……