民间借贷纠纷 (2017)皖12民终503号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。虽然张金水出具的借条金额为1200000元,张传志实际转账为1140000元,应当按照实际借款数额偿还借款,由于陕西六建公司在该借条加盖项目部印章,应视为共同借款人,故对张传志要求张金水、陕西六建公司偿还借款本金1140000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,其余60000元不予认定。张传志主张的利息部分,由于双方对此未作约定,应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张金水辩称,已经将1200000元借款及利息偿还给徐继峰,未提供相关证据,且庭审中申请对借条进行鉴定,也未按规定缴纳鉴定费用,该抗辩理由不能成立。陕西六建公司辩称,借条上项目部印章与公司备案的项目部印章不一样。因陕西六建公司不能提供来源合法的样本,故其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、张金水、陕西省建工第六建设集团有限公司于判决生效之日起十日内共同偿还借张传志借款本金1140000及其利息(自2016年7月5日起至款付
摘要
合法的借贷关系受法律保护。虽然张金水出具的借条金额为1200000元,张传志实际转账为1140000元,应当按照实际借款数额偿还借款,由于陕西六建公司在该借条加盖项目部印章,应视为共同借款人,故对张传志要求张金水、陕西六建公司偿还借款本金1140000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,其余60000元不予认定。张传志主张的利息部分,由于双方对此未作约定,应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张金水辩称,已经将1200000元借款及利息偿还给徐继峰,未提供相关证据,且庭审中申请对借条进行鉴定,也未按规定缴纳鉴定费用,该抗辩理由不能成立。陕西六建公司辩称,借条上项目部印章与公司备
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终503号上诉人(原审被告):陕西省建工第六建设集团有限公司,住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号。法定代表人:李继涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘荣春,安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张传志,男,1968年2月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:徐国库,安徽文王律师事务所律师。原审被告:张金水,男,……