物权保护纠纷 （2014）榕民终字第3277号

上诉人主张因被上诉人占有车辆给自己造成的损失大于原审判决而提起上诉，然其并未提供有效证据证明其损失。上诉人主张2007年3月1日作为损失的起算点，因上诉人系自愿将讼争车辆交付给被上诉人，而双方之间就法律关系和权利义务存有争议发生诉讼。原审法院以2010年8月28日，即（2010）榕民终字第1374号民事判决确定的支付款项最后期限作为起算点，并无不妥，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币8120元由上诉人李云春负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　　　 文　　　 伟代理审判员　缪羽代理审判员符海燕二〇一四年十一月二十六日书　记　员　卢　　　 灵　　　 真 更多数据：www.

上诉人主张因被上诉人占有车辆给自己造成的损失大于原审判决而提起上诉，然其并未提供有效证据证明其损失。上诉人主张2007年3月1日作为损失的起算点，因上诉人系自愿将讼争车辆交付给被上诉人，而双方之间就法律关系和权利义务存有争议发生诉讼。原审法院以2010年8月28日，即（2010）榕民终字第1374号民事判决确定的支付款项最后期限作为起算点，并无不妥，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币8120元由上诉人李

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3277号上诉人（原审原告）李云春，男，1948年10月20日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人吴文华，福建力格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张君莺，男，1962年1月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。原审第三人福州市台江旅游汽车有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路438号双丰大厦11层11G室。法定代表人蔡启强。上诉人……