相邻损害防免关系纠纷 (2017)浙08民终1181号

案号
(2017)浙08民终1181号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
相邻损害防免关系纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

依法达成的人民调解协议,具有法律约束力,当事人应当按协议履行。关于协议第三条移除铁树的内容,方富庆未履行,显属违约,王菊兰要求其移除铁树,理由正当,法院予以支持。合同对履行费用约定不明的,费用由负有履行义务的一方负担。方富庆要求王菊兰承担移除铁树费用的抗辩,没有法律依据,法院不予支持。王菊兰要求方富庆赔偿损失10000元,没有证据证明,法院不予支持。有关围墙的问题:人民调解应当不违背法律、法规和国家政策。围墙为构筑物,新建围墙属于以事实行为设立物权,应当依法履行法律规定的审批手续。现该协议第一、二条关于围墙的内容,在未取得批准时不能由司法强制履行。关于围墙是否拆除:以相邻关系法律关系角度评价,王菊兰自身排水不畅,系因自家排水沟建造问题,与围墙无实质性关联,该围墙亦不影响其采光通风,故不构成对王菊兰房屋的损害。该围墙属由其他有权机关处理的事项,当事人协商不成时可向有权机关要求处理。综上所述,王菊兰诉请,合理部分法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十二条,《中华人民共和国人民调解法》第三条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六

摘要

依法达成的人民调解协议,具有法律约束力,当事人应当按协议履行。关于协议第三条移除铁树的内容,方富庆未履行,显属违约,王菊兰要求其移除铁树,理由正当,法院予以支持。合同对履行费用约定不明的,费用由负有履行义务的一方负担。方富庆要求王菊兰承担移除铁树费用的抗辩,没有法律依据,法院不予支持。王菊兰要求方富庆赔偿损失10000元,没有证据证明,法院不予支持。有关围墙的问题:人民调解应当不违背法律、法规和国家政策。围墙为构筑物,新建围墙属于以事实行为设立物权,应当依法履行法律规定的审批手续。现该协议第一、二条关于围墙的内容,在未取得批准时不能由司法强制履行。关于围墙是否拆除:以相邻关系法律关系角度评价,

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终1181号上诉人(原审原告):王菊兰,女,1963年11月16日出生,汉族,住浙江省龙游县。委托诉讼代理人:成峰,衢州市正扬法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):方富庆,男,1961年11月25日出生,汉族,住浙江省龙游县。委托诉讼代理人:方燕,女,1986年1月15日出生,汉族,系方富庆女儿。上诉人王菊兰与上诉人方富庆相邻损害防……