合伙协议纠纷 (2015)四民三终字第11号
裁判要旨
上诉人梁朝军没能向法庭提供足以否定双方于2010年8月15日签订的收支明细账单真实性的证据,且该帐单中也没有“有帐不怕重算”的记载。故该账单应作为本案定案的依据。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求已过诉讼时效期间的情形除外。”由于上诉人梁朝军在本案一审时未提出诉讼时效抗辩,且二审时也未能提供新的证据证明原审原告王佳的请求已过诉讼时效期间。综上,上诉的上诉请求因没有证据支持。对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费460元,由梁朝军负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭贵林代理审判员 王国峰代理审判员 董雪村二〇一五年二月十五日书 记 员 孙永明 来源:百度
摘要
上诉人梁朝军没能向法庭提供足以否定双方于2010年8月15日签订的收支明细账单真实性的证据,且该帐单中也没有“有帐不怕重算”的记载。故该账单应作为本案定案的依据。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求已过诉讼时效期间的情形除外。”由于上诉人梁朝军在本案一审时未提出诉讼时效抗辩,且二审时也未能提供新的证据证明原审原告王佳的请求已过诉讼时效期间。综上,上诉的上诉请求因没有证据支持。对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四民三终字第11号上诉人(原审被告)梁朝军,男,1965年6月4日生,汉族,农民,现住公主岭市。被上诉人(原审原告)王佳,男,1988年2月7日生,汉族,农民,现住公主岭市。上诉人梁朝军因与被上诉人王佳合伙协议纠纷一案,不服吉林省公主岭市人民法院(2014)公民二初字第320号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成议庭,公开开庭审理了本案。上诉……