民间借贷纠纷 (2019)豫09民终2441号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李利芳将钱出借给申进军,系双方的真实意思表示,不违反法律规定,该借贷行为合法有效,予以确认。李利芳履行出借义务后,申进军即负有还款义务。经李利芳催要,申进军拒不偿还,故对李利芳要求申进军偿还借款本金10,000元的诉讼请求,予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”申进军抗辩称李利芳不是本案借款的债权人,其应就抗辩提供证据证明,李利芳对该10,000元借条的形成做了合理解释,申进军提供的证据不足以证明借条的持有人李利芳并非债权人,应当认定借条的持有人李利芳为债权人。双方对支付利息没有约定,视为不支付利息,因此李利芳要求支付利息的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李利芳将钱出借给申进军,系双方的真实意思表示,不违反法律规定,该借贷行为合法有效,予以确认。李利芳履行出借义务后,申进军即负有还款义务。经李利芳催要,申进军拒不偿还,故对李利芳要求申进军偿还借款本金10,000元的诉讼请求,予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2441号上诉人(原审被告):申进军,男,1981年11月4日出生,汉族,住河南省清丰县。委托诉讼代理人:陈道民,河南忠义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李利芳,女,1982年3月15日出生,汉族,住河南省内黄县。委托诉讼代理人:张院民,男,1967年10月12日出生,汉族,住河南省内黄县,系被上诉人所在村委会推荐代理人。上诉人……