保险纠纷 (2019)豫15民终5018号
裁判要旨
原告郑龙云在被告平安保险公司处投保了意外伤害险,并依约交纳了保险费用,该合同合法有效,被告平安保险公司应承担相应的保险责任。固始县公安交通警察大队认定郑龙云骑行两轮电动车发生交通事故,且其在该起交通事故中不承担责任,截至事故发生时间即2017年11月4日,无法律、法规对骑行两轮电动车有需持证的相关规定,故对于被告平安保险公司要求对郑龙云驾驶的两轮电动车是否属于机动车进行鉴定、以判断其是否具有合法驾驶资质的主张,依法不予支持。意外伤害保险属于定额给付性保险,当保险责任构成时,保险人按保险合同中约定的保险金额给付保险金,被告平安保险公司辩称应由肇事车辆交强险先行赔偿的意见,于法无据,依法不予支持。被告所提供的电子保单赔偿标准中未约定意外伤害致残程度,原告郑龙云经信阳天正司法鉴定所鉴定已构成多处伤残,且该起交通事故发生在保险期间,故被告平安保险公司应在平安团体意外伤害保险(意外伤害身故和残疾)限额100000元内承担相应的保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告中国平安财产保险股份有限公
摘要
原告郑龙云在被告平安保险公司处投保了意外伤害险,并依约交纳了保险费用,该合同合法有效,被告平安保险公司应承担相应的保险责任。固始县公安交通警察大队认定郑龙云骑行两轮电动车发生交通事故,且其在该起交通事故中不承担责任,截至事故发生时间即2017年11月4日,无法律、法规对骑行两轮电动车有需持证的相关规定,故对于被告平安保险公司要求对郑龙云驾驶的两轮电动车是否属于机动车进行鉴定、以判断其是否具有合法驾驶资质的主张,依法不予支持。意外伤害保险属于定额给付性保险,当保险责任构成时,保险人按保险合同中约定的保险金额给付保险金,被告平安保险公司辩称应由肇事车辆交强险先行赔偿的意见,于法无据,依法不予支持。
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终5018号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市天河区体育东路160号。负责人:石合群,总经理。委托诉讼代理人:崔涛,河南冠南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑龙云,女,1965年11月20日出生,汉族,住固始县。委托诉讼代理人:金培宏,河南蓼阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公……