民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第05471号

合法的借贷关系受法律保护。现依据黄中福向伍洪兵出具的借条及当事人的陈述，可以确认黄中福向伍洪兵借款的事实，故黄中福与伍洪兵之间建立了合法的借贷关系。伍洪兵在起诉状中自认被告口头承诺一个月内归还借款，黄中福也予以认可，故该笔借款应至2011年2月22日还款期限届满。还款期限届满后，伍洪兵有权要求黄中福归还借款。黄中福辩称伍洪兵在还款期限届满两年内未向其主张过权利，伍洪兵的主张已过诉讼时效，现伍洪兵并未举证证明在该期间主张过权利，故对黄中福的抗辩予以采信，伍洪兵的诉讼请求因已超过诉讼时效，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条之规定，判决：驳回伍洪兵的诉讼请求。案件受理费1360元，减半交纳680元，由伍洪兵负担。宣判后，伍洪兵不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。主要事实和理由：

合法的借贷关系受法律保护。现依据黄中福向伍洪兵出具的借条及当事人的陈述，可以确认黄中福向伍洪兵借款的事实，故黄中福与伍洪兵之间建立了合法的借贷关系。伍洪兵在起诉状中自认被告口头承诺一个月内归还借款，黄中福也予以认可，故该笔借款应至2011年2月22日还款期限届满。还款期限届满后，伍洪兵有权要求黄中福归还借款。黄中福辩称伍洪兵在还款期限届满两年内未向其主张过权利，伍洪兵的主张已过诉讼时效，现伍洪兵并未举证证明在该期间主张过权利，故对黄中福的抗辩予以采信，伍洪兵的诉讼请求因已超过诉讼时效，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05471号上诉人伍洪兵（原审原告）。委托代理人周晓，重庆公鸣律师事务所律师。委托代理人程璇，重庆公鸣律师事务所律师。被上诉人黄中福（原审被告）。委托代理人刘建强。上诉人伍洪兵与被上诉人黄中福民间借贷纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年6月3日作出（2015）沙法民初字第04395号民事判决。上诉人伍洪兵不服该判决，向本院……