合伙协议纠纷 （2019）黑01民终3196号

两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，属于个人合伙。尹喜忠、尹旭之间订有合作协议，双方约定共同出资、经营，利润均摊，支出均摊，符合个人合伙的条件，合伙关系合法成立。尹喜忠支付尹旭的100000元虽被称为经营保证金，但实质上属于尹喜忠以100000元资金在合伙关系中的出资。虽然双方在合作协议中约定经营期结束后，尹旭全额返还尹喜忠经营保证金100000元，但投资即存在风险，经营中的亏损即投资风险，依据尹喜忠、尹旭举示的证据计算，自2014年9月1日起至2015年3月31日，尹旭经营南岗××、道里区域街路的泊车位共亏损81998.59元，又因合作协议约定支出双方均摊，故尹喜忠、尹旭应各自承担亏损40999.30元。现尹喜忠自认尹旭已退还经营保证金10000元，扣除经营亏损费用40999.30元，故尹旭应当退还尹喜忠剩余经营保证金49000.70元。关于尹喜忠主张尹旭支付经营期间的利润的问题。因尹旭已举证证明经营期间亏损81998.59元，故尹喜忠主张尹旭给付利润，证据不足，不予支持。关于尹喜忠主张尹旭给付经营保证金占用期间利息的问题。因经营期结束后，尹旭未与尹

两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，属于个人合伙。尹喜忠、尹旭之间订有合作协议，双方约定共同出资、经营，利润均摊，支出均摊，符合个人合伙的条件，合伙关系合法成立。尹喜忠支付尹旭的100000元虽被称为经营保证金，但实质上属于尹喜忠以100000元资金在合伙关系中的出资。虽然双方在合作协议中约定经营期结束后，尹旭全额返还尹喜忠经营保证金100000元，但投资即存在风险，经营中的亏损即投资风险，依据尹喜忠、尹旭举示的证据计算，自2014年9月1日起至2015年3月31日，尹旭经营南岗××、道里区域街路的泊车位共亏损81998.59元，又因合作协议约定支出双方均摊，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终3196号上诉人（一审原告）：尹喜忠，男，1975年11月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙雪梅，黑龙江金马律师事务所律师。上诉人（一审被告）：尹旭，男，1979年7月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：寇强，黑龙江天辅律师事务所律师。上诉人尹喜忠、尹旭因合伙协议纠纷一案，……