金融借款合同纠纷 (2015)锡商初字第0110号
裁判要旨
上海银行无锡分行与聚尔森公司签订的综合授信合同、流动资金借款合同、商业汇票承兑合同、跟单信用证开证授信合同均合法有效,上海银行无锡分行按约为聚尔森公司发放贷款、承兑汇票、开立信用证,并在聚尔森公司未按时交存承兑汇票及信用证项下资金时,对外垫付款项,聚尔森公司应向上海银行无锡分行归还借款及承兑汇票和信用证垫款。国腾公司、丁明清、夏锡玲、王维华、任琳、王云、崇盛公司、陈明分别与上海银行无锡分行所签最高额保证合同均合法有效,各保证人均应按约承担保证责任。崇盛公司、陈芳、黄海波、蒋杰、丁旺、陈学文、丁明凤、马晓勇、高明凤、陈琴、汪耀光、陈明、朱慧、徐健、韩蔚分别与上海银行无锡分行所签最高额抵押合同均合法有效,并均办理了抵押登记,上海银行无锡分行有权对抵押物优先受偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、聚尔森公司于本判决生效之日起10日内归还上海银行无锡分行借款999923.92元及利息1341.67元,并支付自2014年9月29日起至实际清偿之日
摘要
上海银行无锡分行与聚尔森公司签订的综合授信合同、流动资金借款合同、商业汇票承兑合同、跟单信用证开证授信合同均合法有效,上海银行无锡分行按约为聚尔森公司发放贷款、承兑汇票、开立信用证,并在聚尔森公司未按时交存承兑汇票及信用证项下资金时,对外垫付款项,聚尔森公司应向上海银行无锡分行归还借款及承兑汇票和信用证垫款。国腾公司、丁明清、夏锡玲、王维华、任琳、王云、崇盛公司、陈明分别与上海银行无锡分行所签最高额保证合同均合法有效,各保证人均应按约承担保证责任。崇盛公司、陈芳、黄海波、蒋杰、丁旺、陈学文、丁明凤、马晓勇、高明凤、陈琴、汪耀光、陈明、朱慧、徐健、韩蔚分别与上海银行无锡分行所签最高额抵押合同均合
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商初字第0110号原告上海银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市红星路205-4号。负责人吴劲松,该行行长。委托代理人王英,该行职员。被告无锡市聚尔森商贸有限公司,住所地江苏省无锡市南长区南湖大道501号C栋101室。法定代表人丁明清。被告江苏国腾现代物流有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路5号。法定代表人陈焱。被告……