买卖合同纠纷 （2019）闽0603民初863号
裁判要旨
晶福源公司与富顺公司之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。 晶福源公司提交的证据及其庭审陈述，证明富顺公司尚欠晶福源公司货款97,200元，故晶福源公司请求富顺公司支付货款97,200元，本院予以支持。 双方合同约定，富顺公司通知晶福源公司开具增值税专用发票给富顺公司，富顺公司再把六个月的银行承兑汇票给晶福源公司，晶福源公司于2017年3月30日开具增值税专用发票给富顺公司，则富顺公司应于2017年9月30日前付款，富顺公司未能按期付款已构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故晶福源公司请求富顺公司支付利息本院予以支持，即富顺公司应以97,200元为基数，自2018年10月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的
摘要
深圳晶福源科技股份有限公司与富顺光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初863号 原告：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松白路西丽南岗第二工业园****。 统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周宾宾，男，系该公司职员。 被告：富顺光电科技股份有限公司，住所，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业……