民间借贷纠纷 （2019）云01民终4550号

原告主张林建春生前于2012年11月13日向原告借款50000元，原告对借贷关系成立、生效承担举证证明责任。原告只证明2012年11月13日取款50000元，没有证明将该款出借给林建春，应当承担举证不能的不利诉讼后果。原告没有证明林建春生前拖欠原告50000元借款，原告要求两被告在遗产继承范围内承担还款责任，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回原告林翠兰的诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院认定事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人主张与被上诉人李琼芝的丈夫、被上诉人林颖的父亲林建春之间存在50000元借贷关系，但其提交的证据不足以证明其已将由其所取出的款项作为

原告主张林建春生前于2012年11月13日向原告借款50000元，原告对借贷关系成立、生效承担举证证明责任。原告只证明2012年11月13日取款50000元，没有证明将该款出借给林建春，应当承担举证不能的不利诉讼后果。原告没有证明林建春生前拖欠原告50000元借款，原告要求两被告在遗产继承范围内承担还款责任，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回原告林翠兰的诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院认定事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4550号上诉人（原审原告）：林翠兰，女，汉族，1975年8月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：董娅玲，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李琼芝，女，汉族，1970年4月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：林颖，男，汉族，1992年12月16日生，身份……