排除妨害纠纷 （2017）津01民终1163号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初6193号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。上诉人谭井山农户预交的二审案件受理费80元予以退回。审　判　长　姚　玉代理审判员　邵　丹代理审判员　豆　艳二〇一七年四月一日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初6193号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。上诉人谭井山农户预交的二审案件受理费80元予以退回。审　判　长　姚　玉代理审判员　邵　丹代理审判员　豆　艳二〇一七年四月一日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终1163号上诉人（原审原告）：谭井山农户。代表人：谭井山，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：肖梦斗，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国钦，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文利，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王玲玲，天津正轩律师事务所……