机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘12民终206号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告中国太平洋财保温岭公司以驾驶人欧杰离开现场为由对投保人拒赔，交通事故责任认定书中记载的是“事故发生后，驾驶人欧杰离开现场，于现场附近报警未果，后于02月12日下午到我队投案”，而双方签订的保险合同的免责条款约定的免责事由是交通肇事逃逸。根据交通事故记载的内容可见，被告欧杰离开现场的目的是报警，其已于次日向公安机关主动投案自首，其行为应视为履行肇事者的救助义务，不属于保险合同约定的交通肇事逃逸，“离开现场”和“交通肇事逃逸”系二个不同的概念，故被告太平洋财保温岭公司拒赔的理由不成立，应承担败诉的责任。根据辰溪县交警大队对本次交通事故的责任认定，被告欧杰承担此次事故的主要责任，孙泽林承担此次事故的次要责任，不足部分，赔偿比例以被告欧杰承担70%，孙泽林承担30%为宜。被
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司、孙建军机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘12民终206号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市太平街道体育场路328、330、332号1-2楼，统一社会信用代码91331081741043550Y。负责人：尤卫华，该支公司经理。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师律师事务所律师。被上诉人（……