劳务合同纠纷 （2018）陕02民终6号
裁判要旨
双方争议的焦点是：1、曾康峰是否应当向建设砖厂支付45000元；2、保险费用是否按照劳务合同约定由曾康峰负担一半并返还给建设砖厂；3、曾康峰是否应当返还建设砖厂7000元。关于曾康峰是否应当向建设砖厂支付45000元的问题，被告曾康峰认可从建设砖厂分次预支费用45000元，但是在双方结算时均已进行抵扣，包含退还曾康峰保证金20000元、36名工人路费10000元、2017年3月、4月零工工资及保险费抵扣8000元，剩余7000元出具借条一张。建设砖厂主张借条15张，形式要件均为复印件，无法与原件、原物核对，亦未在规定的举证期限内提供相关证据予以佐证，其未与被告进行核算结算便由被告将欠条原件销毁，并在销毁后仍给付被告钱的事实也不符合常理，故对其主张返还45000元的请求不予采纳。关于保险费用是否按照劳务合同约定由曾康峰负担一半并返还给建设砖厂的问题，双方在《劳务合同》第四条约定：“砖机正常开机生产由甲乙双方负担民工的工伤保险费用。”《工伤保险条例》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（
摘要
上诉人宜君县偏桥建设砖厂因与被上诉人曾康峰劳务合同纠纷一案二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕02民终6号上诉人（原审原告）：宜君县偏桥建设砖厂，住所地铜川市宜君县。投资人：吴春光，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：曾康峰，男，1974年1月20日出生，汉族，甘肃省礼县村民。上诉人宜君县偏桥建设砖厂（以下简称建设砖厂）因与被上诉人曾康峰劳务合同纠纷一案，因不服陕西省宜君县人民法院（2017）陕0222民初311号民事判决，向本院提起上诉……