民间借贷纠纷 （2021）粤01民终12814号

仍需核实相关情况，可自行向银行调取相关账户流水情况。4、金小川一审质证时只是提出账户没有收款人姓名，并未否认该账户归其所有。在这种情况下，一审法院竟然没有询问金小川该账户是否归其所有。如果一审法院提出此问题，金小川断不敢否认这一确凿事实。一审法院法庭调查阶段遗漏关键事实，导致认定事实严重错误。金小川发表答辩意见称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请予以维持。1、我方认为借款本金为15万元，其中有10万元有借据和转账记录的，5万元是没有借据，只有转账记录的，按照最高院出台的关于审理民间借贷案件若干问题的司法解释17条的规定，若陈图赟认为5万元不是借款的话，应当承担相应的举证责任，故5万元应当被认定为借款；2、陈图赟要求调整2020.8.20后的利息按照LPR4倍是无法律依据的，按照最高院出台的关于审理民间借贷案件若干问题的司法解释，本案审理的时间为2019年，受理在旧法律期间，所以应当适用旧法。金小川一审诉讼请求：1、判令陈图赟、朱英共同偿还金小川借款本金15万元及利息（借款本金10万元的利息自2013年6月4日起算，按月利率3%的标准计算，另5万元的利息自2019年9月11日起计至实际

仍需核实相关情况，可自行向银行调取相关账户流水情况。4、金小川一审质证时只是提出账户没有收款人姓名，并未否认该账户归其所有。在这种情况下，一审法院竟然没有询问金小川该账户是否归其所有。如果一审法院提出此问题，金小川断不敢否认这一确凿事实。一审法院法庭调查阶段遗漏关键事实，导致认定事实严重错误。金小川发表答辩意见称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请予以维持。1、我方认为借款本金为15万元，其中有10万元有借据和转账记录的，5万元是没有借据，只有转账记录的，按照最高院出台的关于审理民间借贷案件若干问题的司法解释17条的规定，若陈图赟认为5万元不是借款的话，应当承担相应的举证责任，故5万元应当被认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12814号上诉人（一审被告）：陈图赟，女，1979年8月27日出生，汉族，户籍在广州市天河区。上诉人（一审被告）：朱英，女，1958年10月18日出生，汉族，住广州市天河区。上述两位上诉人的委托诉讼代理人：颜亮，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳哲，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金小川，男，1980年8月7……